《2024中国区域科技创新评价报告》(以下简称《报告》)显示:贵州综合科技创新水平指数首次突破50%,达51.34%,排全国第24位,较2023评价(47.96%)上升3.38个百分点。
一、总体情况
《报告》采用的指标体系架构为三级结构,包含5个一级指标、12个二级指标、44个三级指标。
5个一级指数均保持正向增长。指数增长最快的是科技活动产出指数,增长8.12个百分点、位次上升2位,增幅在全国排第4位;其次是科技促进经济社会发展指数增长3.41个百分点、位次上升1位,增幅在全国排第2位;高新技术产业化指数增长2.89个百分点、位次上升3位,增幅在全国排第5位;科技活动投入指数增长1.84百分点、位次保持不变,增幅在全国排第14位;科技创新环境指数增长0.1个百分点、位次下降2位,增幅在全国排第25位。
表1 五个一级指数情况
指标 |
评价值 |
位次 |
增(减)幅 | |||
当年 |
上年 |
当年 |
上年 |
指数(百分点) |
位次 | |
科技创新环境 |
42.32 |
42.22 |
30 |
28 |
0.1 |
-2 |
科技活动投入 |
42 |
40.16 |
24 |
24 |
1.84 |
0 |
科技活动产出 |
43.53 |
34.41 |
23 |
25 |
8.12 |
2 |
高新技术产业化 |
69.45 |
66.57 |
13 |
16 |
2.89 |
3 |
科技促进经济社会发展 |
62.27 |
58.86 |
22 |
23 |
3.41 |
1 |
12项二级指标中9项数值上升,3项下降。数值上升指标中,3项数值和位次均上升,5项数值上升、但在全国的排位有所下滑,1项数值上升位次保持不变。
44项三级指标中60%以上全国排位靠后。居前10位的有2项,占4.5%;11-20位的13项,占29.5%;21位以后的29项,占65.9%。
二、具体情况
(一)科技创新环境指数
2024年评价中我省科技创新环境指数为42.32%,较上年下降0.1个百分点,位次不变。二级指标中,科技人力资源数值上升、但位次下降1位,主要因为万人研究与试验发展(R&D)人员数、万人大专以上学历人数、万人高等学校在校学生数、十万人博士毕业生数等指标位次下降或排位挂末。科研物质条件下降0.3个百分点、位次下降3位,主要因为每名R&D人员仪器和设备支出、科学研究和技术服务业固定资产占比重、十万人累计孵化企业数指标值和位次均呈现负增长。科技意识数值上升、但位次下降1位,主要因为万名就业人员专利申请数、万人吸纳技术成交额、有R&D活动的企业占比重指标值和位次出现双下滑。
表2 科技创新环境指数构成及评价结果
指标名称 |
单位 |
数值 |
位次 | ||
2023 |
2024 |
2023 |
2024 | ||
科技创新环境 |
% |
42.22 |
42.32 |
28 |
30 |
科技人力资源 |
% |
50.05 |
50.15 |
29 |
30 |
万人研究与试验发展(R&D)人员数 |
人年 |
11.62 |
12.72 |
26 |
28 |
十万人博士毕业生数 |
人 |
0.53 |
0.35 |
31 |
31 |
万人大专以上学历人数 |
人 |
1474.79 |
1435.44 |
26 |
29 |
万人高等学校在校学生数 |
人 |
269.47 |
27137 |
27 |
28 |
十万人创新中介从业人员数 |
人 |
1.58 |
1.61 |
30 |
29 |
科研物质条件 |
% |
32.01 |
31.71 |
28 |
31 |
每名R&D人员仪器和设备支出 |
万元 |
2.89 |
2.49 |
19 |
26 |
科学研究和技术服务业固定资产占比重 |
% |
0.52 |
0.51 |
27 |
28 |
十万人累计孵化企业数 |
个 |
3.02 |
2.93 |
30 |
31 |
科技意识 |
% |
42.01 |
42.51 |
20 |
21 |
万名就业人员专利申请数 |
件 |
19.91 |
19.83 |
28 |
29 |
科学研究和技术服务业平均工资比较系数 |
% |
79.53 |
87.38 |
24 |
18 |
万人吸纳技术成交额 |
万元 |
1496.81 |
1232.46 |
17 |
27 |
有R&D活动的企业占比重 |
% |
31.26 |
25.39 |
13 |
19 |
(二)科技活动投入指数
我省科技活动投入指数为42%,上升了1.84个百分点,位次与2023年评价持平。二级指标中,科技活动人力投入指数上升2.58个百分点、位次下降2位,主要因为基础研究人员投入强度下降0.03个百分点,企业R&D研究人员占比重下降1.8个百分点。科技活动财力投入指数提高了1.52个百分点、位次不变。主要因为企业技术获取和技术改造经费支出占企业营业收入比重提高了0.09个百分点,基础研究经费投入强度指数和上市公司R&D经费投入强度位次均有所提升。
表3 科技活动投入指数构成及评价结果
指标名称 | 单位 | 评价值 | 位次 | ||
2023 | 2024 | 2023 | 2024 | ||
科技活动投入 | % | 40.16 | 42 | 24 | 24 |
科技活动人力投入 | % | 44.55 | 47.13 | 26 | 28 |
万人R&D研究人员数 | 人年 | 5.39 | 5.89 | 28 | 28 |
基础研究人员投入强度指数 | % | 0.19 | 0.16 | 19 | 20 |
企业R&D研究人员占比重 | % | 41.3 | 39.5 | 14 | 15 |
科技活动财力投入 | % | 38.28 | 39.8 | 20 | 20 |
R&D经费支出与GDP比值 | % | 0.92 | 0.99 | 26 | 26 |
基础研究经费投入强度指数 | % | 0.08 | 0.08 | 20 | 19 |
地方财政科技支出占地方财政支出比重 | % | 1.58 | 1.52 | 19 | 20 |
企业R&D经费支出占营业收入比重 | % | 1.15 | 1.27 | 12 | 12 |
企业技术获取和技术改造经费支出占企业营业收入比重 | % | 0.88 | 0.79 | 1 | 2 |
上市公司R&D经费投入强度指数 | % | 0.01 | 0.01 | 28 | 27 |
(三)科技活动产出指数
我省科技活动产出指数为42.53%,较2023年评价上升8.12百分点,位次上升2位。所有的二级指标指数均出现较大增长,其中科技活动产出水平指数增长5.61个百分点,位次上升1位,技术成果市场化指数上升11.89个百分点,位次下降1位。所有三级指标值均出现不同程度增长。
表4 科技活动产出指数构成及评价结果
指标名称 | 单位 | 评价值 | 位次 | ||
2023 | 2024 | 2023 | 2024 | ||
科技活动产出 | % | 34.41 | 42.53 | 25 | 23 |
科技活动产出水平 | % | 31.38 | 36.99 | 30 | 29 |
万人科技论文数 | 篇 | 1.53 | 1.57 | 30 | 30 |
万人有效注册商标数 | 件 | 97.85 | 121.29 | 28 | 27 |
万人发明专利拥有量 | 件 | 4.09 | 4.8 | 25 | 25 |
每万人口高价值发明专利拥有量 | 件 | 1.27 | 1.56 | 27 | 27 |
技术成果市场化 | % | 38.95 | 50.84 | 19 | 20 |
万人输出技术成交额 | 万元 | 721.79 | 933.42 | 19 | 21 |
万元GDP技术国际收入 | 美元 | 0.72 | 0.84 | 19 | 18 |
(四)高新技术产业化指数
我省高新技术产业化指数为69.45%,较上年提高2.88个百分点,位次上升3位。二级指标中,高新技术产业化水平指数下降5.37个百分点,位次保持不变,主要是因为高技术产品出口额占商品出口额比重指标值和位次均出现下降;高新技术产业化效益指数上升11.15个百分点,位次上升10位,主要是因为高技术产业劳动生产率从全国31位跃升至21位。
表5 高新技术产业化指数构成及评价结果
指标名称 | 单位 | 评价值 | 位次 | ||
2023 | 2024 | 2023 | 2024 | ||
高新技术产业化 | % | 66.57 | 69.45 | 16 | 13 |
高新技术产业化水平 | % | 55.49 | 50.12 | 14 | 14 |
高技术产业营业收入占工业营业收入比重 | % | 9.26 | 14.63 | 17 | 12 |
知识密集型服务业增加值占GDP比重 | % | 12.26 | 12.47 | 28 | 27 |
高技术产品出口额占商品出口额比重 | % | 35.42 | 19.84 | 8 | 16 |
新产品销售收入占营业收入比重 | % | 9.71 | 13.14 | 22 | 19 |
高新技术产业化效益 | % | 77.64 | 88.79 | 27 | 17 |
高技术产业劳动生产率 | 万元/人 | 89.7 | 127.13 | 31 | 21 |
高技术产业利润率 | % | 7.9 | 7.26 | 19 | 20 |
知识密集型服务业劳动生产率 | 万元/人 | 69.14 | 72.49 | 16 | 17 |
(五)科技促进经济社会发展指数
科技促进经济社会发展指数为62.27%,较2023年评价上升3.41个百分点,位次上升1位。二级指标中,社会生活信息化指数上升6.36个百分点,位次上升3位,主要因为万人移动互联网用户数、电子商务销售额与GDP比值指标值和位次实现了双提升。经济发展方式转变指数上升2.75个百分点,但排位下降1位,主要因为全要素生产率下降0.79个百分点,位次下降4位,劳动生产率虽有0.09个百分点的增长,但排位下降2位。环境改善指数下降1.26个百分点,排位下降1位,主要因为环境质量指数、环境污染治理指数值和位次均出现双下滑。
表6 科技促进经济社会发展指数构成及评价结果
指标名称 | 单位 | 评价值 | 位次 | ||
2023 | 2024 | 2023 | 2024 | ||
科技促进经济社会发展 | % | 58.86 | 62.27 | 23 | 22 |
经济发展方式转变 | % | 35.08 | 37.83 | 27 | 28 |
劳动生产率 | 万元/人 | 8.64 | 8.73 | 28 | 30 |
资本生产率 | 万元 | 0.21 | 0.21 | 25 | 25 |
综合能耗产出率 | 元/千克标准煤 | 14.75 | 15.98 | 21 | 21 |
全要素生产率 | % | 2.69 | 1.9 | 12 | 16 |
装备制造业区位熵 | % | 35.12 | 51.01 | 22 | 21 |
环境改善 | % | 89.56 | 88.3 | 11 | 12 |
环境质量指数 | % | 69.2 | 68.68 | 2 | 3 |
环境污染治理指数 | % | 94.65 | 93.21 | 13 | 16 |
社会生活信息化 | % | 79.67 | 86.03 | 15 | 12 |
万人移动互联网用户数 | 户 | 10282.57 | 10828.84 | 15 | 10 |
信息传输、软件和信息技术服务业增加值占GDP比重 | % | 2.95 | 3.01 | 13 | 14 |
电子商务销售额与GDP比值 | 亿元 | 0.09 | 0.17 | 24 | 15 |